پست

هایپرسونیک یعنی چه و چرا دفاع در برابرش این‌قدر سخت است؟

تفاوت موشک بالستیک و سلاح هایپرسونیک، انواع آن، و اینکه عملاً چه مقدار زمان برای دفاع وجود دارد.

هایپرسونیک یعنی چه و چرا دفاع در برابرش این‌قدر سخت است؟

«هایپرسونیک» این روزها زیاد شنیده می‌شود و گاهی بدون تعریف. اگر سرعت ملاک باشد، موشک بالستیک هم هایپرسونیک است. پس تفاوت واقعی کجاست؟ جواب در مسیر و مانور است، نه فقط عدد ماخ.

تعریف

هایپرسونیک یعنی سرعت بیش از ماخ ۵؛ ماخ سرعت نسبت به سرعت صوت در همان محیط است و در سطح دریا حدود ۱۲۲۵ کیلومتر بر ساعت است، پس ماخ ۵ بالاتر از ۶۱۰۰ کیلومتر بر ساعت می‌شود. واحد ماخ بی‌بعد است و با ارتفاع عدد معادل متفاوتی دارد، چون سرعت صوت با دما تغییر می‌کند.

مشکل اینجاست که ICBMها در فاز پایانی با ماخ بسیار بالاتر از ۵ فرود می‌آیند. بنابراین در عمل «سلاح هایپرسونیک» به دو دسته‌ی خاص اطلاق می‌شود که علاوه بر سرعت بالا، در جو پرواز و مانور می‌کنند:

  • وسیله‌ی گلاید هایپرسونیک (HGV): یک موشک بالستیک آن را بالا می‌برد، سپس جدا می‌شود و در لایه‌های بالایی جو (حدود ۲۰ تا ۶۰ کیلومتر طبق متن‌های مرجع) می‌لغزد و می‌تواند مانور دهد.
  • موشک کروز هایپرسونیک: با موتور هوادم مثل اسکرمجت در ارتفاع پایین‌تر (۱۰ تا ۴۰ کیلومتر) پرواز می‌کند.

چرا مسیر قابل پیش‌بینی ندارد؟

دفاع موشکی سنتی بر پیش‌بینی تکیه دارد: چند نقطه از مسیر را اندازه می‌گیرد، معادله‌ی بالستیک را به جلو می‌برد و رهگیر را به نقطه‌ی آینده می‌فرستد. این روش وقتی خوب کار می‌کند که هدف فقط تابع گرانش باشد.

سلاح هایپرسونیک مانورپذیر این فرض را می‌شکند. دلیل دوم هم ارتفاع است: مسیر آن پایین‌تر از اوج یک بالستیک است. پایین‌بودن مسیر یعنی رادارهای زمینی دیرتر آن را از پشت افق می‌بینند، و ارتفاع ۲۰ تا ۶۰ کیلومتر هم برای رهگیرهای خارج جو (مثل پیکان ۳) خیلی پایین و برای رهگیرهای درون جو خیلی بالاست. آنچه می‌ماند «شکاف ارتفاعی» است که مدافعان هنوز در حال پر کردن آن‌اند. پیکان ۳ مثلاً طبق تحلیل‌ها نمی‌تواند در جو عمل کند.

چه مقدار زمان وجود دارد؟

اعداد زیر تخمینی‌اند و به تهدید و موقعیت خیلی وابسته‌اند:

  • موشک بالستیک میان‌برد: در حملات ایران به اسرائیل، هشدار معمولاً حدود چند دقیقه گزارش شده است. من نتوانستم عدد دقیق ۱٫۵ دقیقه را به منبع اولیه وصل کنم، پس آن را «گزارش‌شده و تأییدنشده» بگیرید.
  • هایپرسونیک: زمان به چند ده ثانیه تا چند دقیقه می‌رسد. کاپیتان بازنشسته‌ی نیروی دریایی آمریکا، Carl Schuster، پنجره‌ی مؤثر را حدود ۲۵ ثانیه برای HGV توصیف کرده است. او می‌گوید اگر خیلی دیر شلیک کنید، رهگیر نمی‌رسد؛ اگر زود، هدف مانور می‌دهد و جا می‌زنید. این یک نظر کارشناسی است نه اندازه‌گیری رسمی.

برای حس عددی: ماخ ۵ حدود ۱٫۷ کیلومتر بر ثانیه است. اگر هدف در ۱۵۰ کیلومتری کشف شود و مستقیم بیاید، زمان رسیدن ۱۵۰ ÷ ۱٫۷ ≈ ۸۸ ثانیه است. از آن باید زمان کشف، ردیابی، تصمیم و پرواز رهگیر کم شود. پس پنجره‌ی مؤثر خیلی کوچک‌تر از ۸۸ ثانیه است.

تفاوت با بالستیک

ویژگیبالستیکHGVکروز هایپرسونیک
پیشرانفقط فاز اولفقط فاز اول بالستیکدر تمام مسیر
ارتفاعتا هزاران کیلومتر۲۰ تا ۶۰ کیلومتر۱۰ تا ۴۰ کیلومتر
مانورمحدودزیادزیاد
پیش‌بینی نقطه‌ی برخوردنسبتاً آساندشواردشوار

راه‌حل‌های در دست توسعه شامل حسگرهای فروسرخ ماهواره‌ای در مدار پایین برای ردیابی «رد حرارتی» از بالا، و رهگیرهایی با مانورپذیری بیشتر است. این‌ها را باید فعلاً «روند توسعه» بدانیم و نه توانایی تأییدشده‌ی همه‌ی کشورها.